Quelle erreur judiciaire ?

L’erreur judiciaire dont aurait été victime Jacques Delisle ne serait pas uniquement liée aux expertises scientifiques, apprend-on dans l’exposé du ministère public.

« [Jacques Delisle] prétend par ailleurs qu’il existe non pas une, mais deux raisons pour lesquelles il a fait l’objet d’une erreur judiciaire, dont l’une est étrangère aux expertises », peut-on lire dans le document d’une trentaine de pages.

Cette seconde raison serait détaillée dans un rapport rendu par le Groupe de la révision des condamnations criminelles, à Ottawa, en 2017.

Ce document, rédigé quatre ans avant la décision du ministre de la Justice d’ordonner un nouveau procès, n’est toutefois pas accessible au public.